أوبن إيه آي» تطالب القضاء الفيدرالي بإسقاط دعوى «أبل» المتعلقة بسرقة الأسرار التجارية
قدمت شركة «أوبن إيه آي» طلباً رسمياً إلى المحكمة الاتحادية لمقاطعة شمال كاليفورنيا تطالب فيه القاضي الفيدرالي بإسقاط دعوى قضائية رفعتها ضدها شركة «أبل»، تتهمها فيها ورئيس قسم العتاد لديها ومهندساً آخر بانتهاك الأسرار التجارية. ودفعت «أوبن إيه آي» في مذكرة قانونية من 31 صفحة، أُودعت في 5 أغسطس 2026، بأن اتهامات «أبل» تفتقر إلى الأساس الموضوعي وتستند إلى ذرائع واهية، مؤكدة أن الشاكية فشلت في تحديد أسرار تجارية ملموسة يحميها القانون الفيدرالي، واستغلت التقاضي لتغطية تعثرها في التنافس على الكفاءات الهندسية وتطوير منتجات الذكاء الاصطناعي.
وتستهدف الدعوى، التي رفعتها «أبل» في 10 يوليو 2026، كلاً من «أوبن إيه آي» ورئيس قسم العتاد لديها «تانغ ييو تان»، وهو نائب رئيس تصميم المنتجات السابق في «أبل»، بالإضافة إلى «تشانغ ليو»، مهندس الأنظمة الأول في الشركة. وأكدت «أوبن إيه آي» في طلب إسقاط الدعوى (Motion to Dismiss) أنها لا تملك أي رغبة أو حاجة للوصول إلى الأسرار التجارية الخاصة بشركة «أبل»، نظراً لعملها على تطوير مفهوم أجهزة استهلاكية جديد بالكامل ويختلف تماماً عن أي منتج مطروح لدى «أبل»، موضحة أن انضمام الموظفين المذكورين جاء في إطار ممارسات الاستقطاب المعتادة في قطاع التقنية.
وتركز الدعوى القضائية حصراً على هندسة العتاد (hardware engineering) والتصميم الميكانيكي وسلاسل الإمداد للأجهزة الفيزيائية، وهي المبادرة التي طورتها «أوبن إيه آي» عقب استحواذها على شركة «إس أو برودكتس» في يوليو 2025. ولا يمس النزاع البنية البرمجية الأساسية لشركة «أوبن إيه آي» أو أوزان النماذج اللغوية الكبيرة وخوارزميات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل «تشات جي بي تي» وسلسلة «o1». كما عززت «أوبن إيه آي» موقفها بالإشارة إلى أن وصول بعض الموظفين لملفات سابقة نتج عن خلل في إدارة الحسابات وسياسات الوصول لدى نظام «آي كلاود» التابع لشركة «أبل»، وليس عن عملية استيلاء منظمة.
ويأتي هذا الصراع القضائي في وقت تواصل فيه الشركتان شراكة تجارية أُعلنت في مؤتمر «أبل» العالمي للمطورين عام 2024، وتتضمن دمج نموذج «تشات جي بي تي» في المساعد الصوتي «سيري» ومنظومة «أبل إنِتليجنس» عبر نظامي التشغيل «إي أوس» و«ماك أوس»، ما يعكس الازدواجية المعقدة في قطاع التكنولوجيا بين التحالفات التجارية والمنافسة المحتدمة على المهارات وعقول تصميم العتاد.
وكانت «أبل» قد قدمت في 3 أغسطس 2026 طلباً لإصدار أمر قضائي تمهيدي (preliminary injunction) لمنع «أوبن إيه آي» وموظفيها من استخدام أو كشف البيانات المتعلقة بتطوير الأجهزة، وهو ما ردت عليه «أوبن إيه آي» عبر مدونتها الرسمية بنشر وثائق ومراسلات لنفي الادعاءات. ولم يصدر القاضي الفيدرالي حتى الآن قراراً بشأن طلب رفض الدعوى أو طلب الأمر التمهيدي، بينما حددت المحكمة يوم 1 أكتوبر 2026 موعداً للبت في طلب «أبل» فرض الحظر المؤقت.
United States District Court for the Eastern District of Missouri — Public domain / Wikimedia Commons — مصدر الصورة
